Blizznet Speedfrage

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via Fernsehkabel und Glas, Satellit und Stromleitungen.
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via Fernsehkabel und Glas, Satellit und Stromleitungen.

Analog- und Digital-TV gehört in diese Kategorie.

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Re: Blizznet Speedfrage

Beitragvon BLacKOuT » Di 24 Jun, 2014 19:58

servus,

gab ja mal nen anderen Thread wo sich ein IKBnet Kunde beschwerte, da das im ausgehändigte Modem nur 94 MBit/s beheerste. Vermutlich verteilt die Wien Energie bzw Teletonic oder was auch immer ebenfalls nicht 100% geeignete Modems,
bei dem von mir beschriebenen Problem handelte es sich um ein Allied Telesis. könnt ihr ja mal überprüfen

Ansonsten sind 100 MBit über LwL natürlich besser als bei Cu, da bei LWL keine unnötigen Prüfbits und interleave verwendetet werden, somit stimmt der gepostete Link doch nicht so ganz, denn in den 15ms die das interleave ausmacht hat das Licht wohl doch wieder aufgeholt :)
Bild
BLacKOuT
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 90
Registriert: Di 02 Jul, 2013 12:48

Re: Blizznet Speedfrage

Beitragvon pepo83 » Di 24 Jun, 2014 21:27

BLacKOuT hat geschrieben:Ansonsten sind 100 MBit über LwL natürlich besser als bei Cu, da bei LWL keine unnötigen Prüfbits und interleave verwendetet werden, somit stimmt der gepostete Link doch nicht so ganz, denn in den 15ms die das interleave ausmacht hat das Licht wohl doch wieder aufgeholt :)

Interleaving hat man aber eher bei DSL (und selbst da gibts die Fastpath option) und nicht bei Kabel Inet. Das Coax Kabel braucht das dank der besseren Dämpfung nicht.
Abgesehen davon war ja das sowieso nur eine hypothetische Diskussion. Die Signalgeschwindigkeit im LWL ist ja ca. 200 000 km/s. Nehmen wir mal der Einfachheit halber an du hast insgesamt eine Leitungslänge von 200km zu deinem Provider bzw. zum nächsten Verteilerknoten, dann würde das Signal 1ms brauchen. Die Signalgeschwindigkeit in Kupfer ist jetzt ca. 10% schneller, also wärst du mit Kupferleitung 0,1ms schneller. Man sieht also in der Praxis haben dann natürlich sowieso andere Faktoren viel größeren Einfluss auf die Pingzeit. Und natürlich hat man da in der Regel mit LWL bessere Karten (weil z.B. weniger Kunden, geringere Auslastung, neuere Technik beim Provider verbaut usw.), sprich man ist mit LWL derzeit einfach noch "exklusiver" unterwegs.
Dennoch bleibt: Unter exakt gleichen Voraussetzungen wäre Kupfer schneller. =p :D
pepo83
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 297
Registriert: Mo 23 Nov, 2009 13:41

Re: Blizznet Speedfrage

Beitragvon tosca » Sa 05 Jul, 2014 20:35

Zur Ergänzung mein Speedtest-Ergebnis (Teletronic 100MBit in 1030):

Bild

Die Werte sind praktisch immer gleich. Maximal 83 up und 93 down.
tosca
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 1
Registriert: Fr 27 Jun, 2014 10:47

Vorherige

ZurĂĽck zu KABEL & GLAS, SAT & STROM

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 30 Gäste