Telekom NGN im Praxistest

[zigan]

natürlich gibts verschlechterungen, oder sagen wir mal produktbereinigungen

durchwahl bei POTS fällt ersatzlos weg, bleibt der umstieg auf ISDN, dafür fast doppelte grundgebühr
ein schelm wer böses dabei denkt

[ANOther]

Umstellung auf moderne Technologie um zukünftig mehr und/oder andere Dienste anbieten zu können.

das würde ich als hinweis auf ein netz der nächsten generation bezeichnen...

[jutta]

Ich nutze das Festnetztelefon kaum, mir ist aber nichts aufgefallen, Gesprächsquälität ist nicht schlechter geworden, ob jetzt der Verbindungsaufbau länger dauert o.ä. kann ich nicht wirklich beurteilen, aktiv wird das FN hier kaum genutzt.

ich vermute, dass es genau deshalb wenig auffaellt, weil die meisten kunden und kundinnen durch jahrelange handy-verwendung daran gewoehnt sind, dass der verbindungsaufbau eine zeitlang dauert, die verbindungsqualitaet je nach standort schwankt, man manchmal auch gar nichts hoert usw.

[ANOther]

wobei die verbindungsqualität bei voip nicht zwangsläufig schlecht(er) sein muss...
(dass es häufig so ist ist unbestriten;))

[jutta]

wenn core und endgeraete genau aufeinander abgestimmt sind, wenn genuegend bandbreite zur verfuegung steht (sowohl im backbone wie auf der strecke zu den endgeraeten und im lan), keine stoerungen auftreten usw

bei meinen versuchen war die tonqualitaet bei voip auch in ordnung, wenn das telefon in ordnung war. bleibt aber immer noch der laehmend langsame verbindungsaufbau und die problematik, dass bestimmte dienste mit voip nur zufaellig oder gar nicht funktionieren (fax, babyphon, notruf- und alarmanlagen, fernsteuerungen ...)

[ANOther]

die sache mit den fernsteuerungen ist ohnehin eine interessante:
da will man ein eine datenverbindung über eine voiceverbindung, welche über eine datenverbindung rennt...


erinnert mich an die "festnetzvariante" eines mobildfunkers;)

[goso]

Ich habe an diesem Standort schon ziemlich viele Telefonlösungen erlebt:

1999 ISDN Fon + ISDN Internetzugang: Telefonie einwandfrei, Fax ebenso, Internet auch, aber eben langsam (nona), hat aber damals gereicht, zum Mails empfangen und senden und gelegentlich Surfen war gut möglich, Windows Updates eher zäh.

2003 Inode ADSL -also TA Resellergeschichte, die VST war noch nicht entbündelt-, Telefonie POTS, Telefonie eben "normales" Festnetz, Fax habe ich damals kaum gebraucht, Internet mit 1 Mbit, das war sensationell schnell.

2004 Inode xdsl + VOIP, 2 Mbit über Zyxel Modem/Router, als ATA kam zu Beginn ein Cisco Kastl zum Einsatz, merkbarer Unterschied zu POTS, speziell beim Verbindungsaufbau, Gesprächsqualität brauchbar (mit Siemens Gigaset DECT), Fax -dank DW 15- zum überwiegenden Teil brauchbar.

Irgendwann 2005 Hardwaretausch von Cisco auf Mediatrix? ATA, Gesprächsqualität merkbar schlechter (mit gleichen Endgeräten wie beim Cisco), Fax wesentlich schlechter, "Ausschussquote" annähernd 50% (geschätzt).

2008 UPC Web&Phone, Fritzbox 7140 Internetverbindung trotz geringerer Bandbreite instabil, Telefonie teils unbrauchbar (Hallen, Echo, etc.), Fax nicht wirklich sinnvoll nutzbar.

2008 TA Business Speed mit POTS, Telefonie gut, Fax mittels TA ausgelagert (mail2fax und fax2mail).

2010 die erwähnte Umstellung in der VST, w.o. geschrieben, für mich kein Unterschied bemerkbar, auf jeden Fall bessere Spachqualität als bei Inode mit Mediatrix und Fritzbox.

[FritzS]

Ich hatte mit einer neuen AlcatelLucent Nebenstellenanlage zu tun - am Backbone erfolgt alles über VoiP - zu den Apparaten in dem Fall proprietär - aber es gibt auch POTS und ISDN Karten. Sprachqualität super. Die Anlage kann auch Mischbetrieb.

Es hängt nur von der Umsetzung ab!

Aber Tele2 fährt schon länger so - Sprachqualität (Volles Rohr) schwankend - manchmal ein Reboot vom Tilgin notwendig!